历史人物都是具有两面性的_对历史人物的两面性提出问题

>﹏<

他是梁山最阴之人,一身神功却装弱,遇强敌就想投降,却活到最后前言说起《水浒传》中的吴用,向来是一个具有争议性的人物,对于他的评价也是褒贬不一。不过但凡是历史人物,大多都是具有两面性的。吴用被后人称为是梁山最阴险的人,他作为军师又是智多星,为什么会受到这样的评价呢? 一、智多星在《水浒传》中吴用虽然不及宋江等人更为人所说完了。

≡(▔﹏▔)≡

历史上“臭名昭著的3人”,却被如今的影视剧洗白,成了大好人?两生才器亦超群,黑白何劳强自分。历史总是包含着两面性,评价一个人、一件事上不能片面看待,需要从多角度去分析。影视剧想要把最真实的一面呈现给观众,那就必须尊重历史。可有些导演为了让影视剧更有趣,情节更跌宕起伏,截取了历史人物的片面形象进行宣扬,有的干脆篡改了历小发猫。

大奸臣的另一面,严嵩居然是专情丈夫,恩爱典范人物。别管美名还是骂名,他确实名留历史了。《明史》将严嵩列为明代六大奸臣之一,称其“惟一意媚上,窃权罔利”。他专权国政长达20年之久,权倾朝野,63岁拜相入阁,更是一人之下万人之上。在各种历史作品,文艺作品和戏曲作品里,严嵩的奸臣形象深入民心。世人都有两面性,严嵩在好了吧!

原创文章,作者:上海汇禄德网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://adkhcf.cn/q7g1r56q.html

发表评论

登录后才能评论